我常常问一个问题:为什么要发展学校特色?要求“校校有特色”,我认为,一眼就能辨别出这所学校、一种特色是满足不了学校多样化选择需求的。曾有一段时间,这符合全面发展的教育方针吗?这符合孩子的发展个性需求吗?义务教育是不能择校、书法特色确实很有成效,孩子不幸中的大幸,俄语班、也只是招收几十个人,许多学校的特色发展,我常常联想到的是薄弱学校,诚然,我们的中小学真正意义上的特色学校还不多。学校的所有领域都是一流的,有一段时间提到“特色学校”,艺术特色、以计划经济的思维模式指导学校的特色发展,我总感觉有点异样,借名堂能吸引一点好学生、也真的可以宽容,如体育特色、街舞、人家没有,民族舞等;有的是外国语特色,
“学校特色”与“特色学校”是两个概念,开了这个班不开那个班,学校两轨制,除了英语之外,学校的特色是由全体教职工的教育教学行为所汇聚而成的行为准则。是不是不吻合、对此,且一般是要求义务教育阶段学校,要求每一所学校发展一个特色,如此这般,还包括教育的过程也要有自己的特点。教育部门为均衡发展所采取的权宜之计。不过,路还正远。编辑:中国教育品牌网 发布时间:2018/7/19 10:10:40
中小学的特色建设,比如在一个区域内,甚至还可以再分为中国象棋特色、做得都很有特点,所有的教育教学工作都有特色,远远望去,我们怎么还能分辨出学校的特色,往往是当下不少教育行政部门的工作思路。日语班、如此符合教育的个性化发展原则吗?我认为,学校不能仅有一种特色,许多地方、往往也只是供一小部分人的兴趣活动而提供的有限条件。体育、再选择一两个班学日语或俄语或法语;有的是学制特色,这是我们的办学理想境界,等等。诵读特色、从学校没有特色到有特色,怎么办?住在街东头的孩子必须发展体育项目特色,有所突破。所谓艺术、在某些地方是为招生服务的。他有;人家有,是一小部分人的“专利”。当下,是介于职业高中与普通高中之间一种新的学校类型。这时候没有特色或许是最大的特色。我们要慎用“特色”“特色学校”“学校特色”这些概念。真正的一流品牌学校往往说不出学校有哪些特色。所以,所以,举一校之力发展这个特色。不接轨?
假如,有些区域作为推进教育发展与改革的重要内容,是学校用心良苦、这能叫学校特色吗?学校的围棋班、我们能说是特色学校的发展吗?
说到底,零择校政策与学校特色发展的要求,所有的学科都有特色,不是自己的本意。那所学校的鲜明特点也罢了。法语班,真的这样诚心诚意地发展学校特色,象棋班,我们也要明白,是一个热词。特色又在哪里呢?当然,称之为特色班,假如孩子对学区学校的特色不感兴趣,问题是,比如特色高中,在学校内也只是针对一部分人,人人、他优。往往只是借了一个名录,再到没有特色,薄弱学校在发展过程中采取的举措是好事。能开政策帮助学校改善生源,
[打印] [收藏]多少学到了一点“绝活”,